Monthly Archives: Listopad 2014

Analiza wyników w dzielnicach – skąd się wziął elektorat Wspólnego Lublina?

Skąd się wziął elektorat Wspólnego Lublina? Jak się okazuje po analizie wyników w poszczególnych okręgach, wyborcami WL nie byli tylko Ci, którzy w 2010 roku głosowali na komitety lewicowe (SLD i Lista Sierakowskiej).

Jak nietrudno się domyśleć, to lewica straciła najwięcej wyborców w stosunku do 2010 roku. Szczególnie bolesna była strata dużej liczby głosów na Czubach, Kalinowszczyźnie i Dziesiątej.

Jednak PIS również stracił poparcie w stosunku do 2010 roku. Najwięcej na Czechowie, 1206 głosów mniej niż w 2010 roku. Wyborcy prawdopodobnie oddali swoje głosy na radnych Mariusza Banacha i Jadwigę Mach, którzy tym razem startowali z listy WL. W okręgu nr V PIS zanotował o 434 głosy gorszy wynik. To zapewne za sprawą Kowalczyka i Siczka, tym razem kandydujących z listy WL.

Wyborcy PO z 2010 roku, przenieśli swoje poparcie na kandydatów Wspólnego Lublina na Czubach (224 głosy), Czechowie (836) i Kalinowszczyźnie (772).

Oczywiście to tylko dywagacje. Trudno np. oszacować na kogo przenieśli swoje głosy wyborcy Listy Sierakowskiej, a należy również pamiętać o możliwych wędrówkach elektoratu między poszczególnymi komitetami. Jednak niemal pewne wydaje się, że komitet Wspólny Lublin odebrał głosy nie tylko lewicy ale i PISowi (zwłaszcza na Czechowie i Kalinowszczyźnie) oraz PO (również w tych okręgach oraz na Czubach).

Reklamy

Wybory samorządowe w Lublinie 2010 a 2014 – kto zyskał a kto stracił

Pyrrusowe zwycięstwo PIS w wyborach do rady miasta. Choć partia poprawiła swój wynik o 1% w stosunku do wyborów z 2010 roku, otrzymała o 1  mandat mniej. Co ważne, był to mandat na wagę bezwzględnej większości w radzie. Platforma poprawiła swój wynik o 0,37%, ale również straciła 1 mandat. Największym przegranym jest SLD, który stracił swój jedyny mandat w radzie oraz zanotował spadek o 3% (lub o 10,49% jeśli porównać do sumy wyników dwóch komitetów lewicowych).

Szczegółowe wyniki poniżej…

Wyniki wyborów do Rady Miasta w 2010 roku:

PIS 40 557 głosów, 37,95%

PO 36 031 głosów, 33,72%

SLD 11 211 głosów, 10,49%

Lista Sierakowskiej 7 641 głosów, 7,15%

KWW Wojciechowskiego 5 773 głosów, 5,40%

PSL 2 421 głosów, 2,27%

Suma głosów: 106 866

Wyniki wyborów do Rady Miasta w 2014 roku:

PIS 40 567 głosów, 39,11%

PO 35 363 głosów, 34,09%

WS 13 317 głosów, 12,84%

LLR 7 806 głosów, 7,53%

KNP 4 035 głosów, 3,89%

RN 2 582 głosów, 2,49%

Suma głosów: 103 727

Różnice w wynikach:

PIS +10 głosów, +1,16%

PO -668 głosów, +0,37%

LLR (w stosunku do sumy SLD+Lista Sierakowskiej)  -11 211 głosów, -10,49%

LLR (w stosunku do SLD) -3405 głosów, -2,96%

Różnice w liczbie mandatów:

PIS -1 mandat

PO -1 mandat

SLD -1 mandat

Wspólny Lublin +3 mandaty

Wybory prezydenta – który sondaż był najtrafniejszy?

Bezpośrednio przed wyborami mogliśmy się zapoznać z trzema sondażami:

  1. Homo Homini na zlecenie Kuriera Lubelskiego: Żuk 52,3%, Muszyński 29,1%
  2. Millward Brown na zlecenie Gazety Wyborczej: Żuk 67%, Muszyński 13%
  3. Sondaż przygotowany przez PARR: Żuk 56,3%, Muszyński 27,5%

Oficjalne wyniki wyborów na Prezydenta Miasta:

Krzysztof Żuk 60,13%

Grzegorz Muszyński 30,56%

Różnice w wyniku w poszczególnych sondażach wynosiły:

  1. Homo Homini dla Kuriera – 7,83% zaniżony Żuk, 1,46% zaniżony Muszyński. Błąd na poziomie 9,29%.
  2. Millward Brown dla GW – 6,87% zawyżony Żuk, 17,56% zaniżony Muszyński. Błąd na poziomie 24,43%.
  3. Własny sondaż PARR – 3,83% zaniżony Żuk, 3,06% zaniżony Muszyński. Błąd na poziomie 6,89%.

Najbliższy prawdziwego wyniku był sondaż przygotowany przez PARR.

Nieoficjalne wyniki

Wybory Prezydenta Miasta

  1. Krzysztof Żuk 60,13%
  2. Grzegorz Muszyński 30,56%

Wybory do Rady Miasta

Według nieoficjalnych informacji mandatami podzielą się PIS (15), PO (13) i WS (3). Radnymi zostali:

I – Ryba, Pietraszkiewicz (PIS), Dreher, Jurkowski (PO) i Nowak (WS)

II – Drozd, Wójtowicz i Breś (PIS), Zaczyński i Orzechowska (PO)

III – Jezior i Ławniczak (PIS), Pakuła, Madejek i Ryfka (PO)

IV – Tułajew, Prus i Brzozowski (PIS), Krakowski i Krawczyk (PO) i Banach (WS)

V – Bielak i Suchanowska (PIS), Wcisło i Margul (PO) i Kowalczyk

VI – Pitucha, Gawryszczak i Popiel (PIS), Daniewski i Stepaniuk (PO)

23 z tych osób podałem w mojej subiektywnej prognozie przedwyborczej jako osoby, które według mnie zostaną radnymi. Przewidywałem 17 mandatów dla PIS, 13 dla PO i 1 dla WS.

Sondaż PARR: Żuk w pierwszej turze, Wspólna Lewica

PARR tradycyjnie już przygotował sondaż przedwyborczy. Tym razem w formie telefonicznej przepytano 1022 mieszkańców Lublina.

Z badania wyszło, że Krzysztof Żuk może wygrać już w I turze wyborów (56,3%), pozostawiając w tyle Grzegorza Muszyńskiego (27,5%) i resztę stawki. 11,3% sondowanych wciąż nie wie, na kogo zagłosuje.

prezydent

Interesująco wyglądają wyniki badania dla wyborów do rady miasta. Najwyższe poparcie odnotowała Platforma Obywatelska (38%) przed Prawem i Sprawiedliwością (34,6%). Na dalszych miejscach znalazły się Lubelska Lewica Razem (7%) i Wspólny Lublin (6%). Aż 12,3% osób pozostaje niezdecydowanych. Przy takich wynikach, PO miałaby większość w radzie miasta (ok. 18 radnych). Pozostałe mandaty przypadłyby dla PIS (ok. 13 radnych). Ten sondaż pokazuje, jak ważne jest to, który komitet zajmie pierwsze miejsce. Przy poparciu ponad 30% dla dwóch największych i poniżej 10% dla pozostałych, ten z dwóch graczy, który wygra, zgarnie większość mandatów w radzie.

rada_miasta

Co ciekawe, PARR sprawdził, na kogo będą głosować wyborcy Wspólnego Lublina, w głosowaniu do sejmiku województwa. Okazuje się że aż 38,1% elektoratu WS to wyborcy lewicy. Poparcie dla PSL deklaruje tylko 2,4% wyborców WS, ale aż 7% zamierza głosować na Ligę Polskich Rodzin.

sejmik_WL

Oni mogą zostać radnymi

wybory2014Analizując sondaże przedwyborcze (Homo Homini dla Kuriera Lubelskiego), wyniki wyborów sprzed 4 lat (PIS 37,95%, PO 33,72%, SLD 10,49%, Lista Sierakowskiej 7,15%) oraz wyniki majowych eurowyborów (PIS 38,83%, PO 24,76%, PSL 8,81%, Nowa Prawica 7,65%) można się pokusić o określenie przybliżonych wyników wyborów do Rady Miasta w Lublinie.

Cztery lata temu łupem PIS padło 16 mandatów, PO dostała 14, a SLD załapał się na 1 mandat.

Sondaż dla Kuriera przedstawia wyniki zbliżone do tych sprzed czterech lat, z tym że wskazuje na minimalny wzrost liczby głosów dla PIS (o 1%) oraz spadek notowań PO (o 4%) a na trzecim miejscu wskazuje Wspólny Lublin.

MOJA PROGNOZA WYNIKU WYBORÓW

Bawiąc się we wróża mogę zawyrokować, że podział mandatów po niedzielnych wyborach, z dużym prawdopodobieństwem może wyglądać tak:

PIS 17 radnych (w okręgach I-IV i VI po 3 mandaty, w V 2 mandaty)

PO 13 radnych (w okręgu IV 3 mandaty, w pozostałych po 2)

WS 1 radny (w okręgu V)

Wynik WS wyrokuję jedynie na podstawie sondażu Kuriera Lubelskiego. Nie ma innej możliwości sprawdzenia ich siły. Typuję mandat w okręgu nr V, bo tam mają najbardziej rozpoznawalnego lidera.

KTO ZOSTANIE RADNYM

A kto zostanie radnym? To również mogę zawyrokować, opierając się na trzech czynnikach:

-pozycji kandydata na liście (4 lata temu tylko w 1 przypadku kandydat z 1 miejsca na liście PO lub PIS nie został radnym),

-wyników z poprzednich wyborów,

-mojej subiektywnej ocenie popularności kandydatów,

OKRĘG I

Mieczysław Ryba, Helena Pietraszkiewicz i Andrzej Szyszko (PIS), Piotr Dreher i Zbigniew Jurkowski (PO)

W PIS stawiam na Szyszkę – bo jest rozpoznawalny i często się uaktywnia. W PO z dalszego miejsca mandat weźmie Jurkowski, który jest znany i lubiany.

OKRĘG II

Zdzisław Drozd, Sławomir Janicki i Marek Wójtowicz (PIS), Mateusz Zaczyński i Monika Orzechowska (PO)

Uzasadnienie: Do Rady wejdą osoby z początkowych miejsc na listach wyborczych.

OKRĘG III

Dariusz Jezior, Zbigniew Ławniczak i Michał Widomski (PIS), Jarosław Pakuła i Ryszard Czerwieniec (PO)

Uzasadnienie: 4 lata temu Widomski dostał więcej głosów niż Ławniczak, a tym razem ma lepsze miejsce, więc z pewnością będzie miał dobry wynik. W PO przewiduję niespodziankę i wyprzedzenie Madejka przez Czerwieńca. Poprzednio Madejek miał trzeci wynik na liście (wyprzedził go Ławniczak), ale tym razem dla PO będę tylko 2 mandaty.

OKRĘG IV

Sylwester Tułajew, Ryszard Prus, Stanisław Brzozowski (PIS), Wojciech Krakowski, Michał Krawczyk, Ewa Stadnik (PO)

W obydwu przypadkach mogą wejść trzy kolejne osoby z początku listy. Choć w PIS dalsi kandydaci również mają szanse.

OKRĘG V

Eugeniusz Bielak i Małgorzata Suchanowska (PIS), Marta Wcisło i Tomasz Małecki (PO) Piotr Kowalczyk (WS)

Uzasadnienie: W PO szykuje się ostra walka o drugi wynik. W moim przekonaniu nie bez szans jest Małecki.

OKRĘG VI

Tomasz Pitucha, Radosław Skrzetuski i Piotr Gawryszczak (PIS), Leszek Daniewski i Marcin Krupiński (PO)

Uzasadnienie: Gawryszczak cztery lata temu był jedynym liderem listy, który nie został radnym. Tym razem nie powinien mieć problemów z wyprzedzeniem konkurencji na liście. W PO bez niespodzianek, wejdzie jedynka i dwójka.

Wskazówka dla wyborców Żuka

zukKandydat na Prezydenta Lublina Krzysztof Żuk już kilka razy namawiał do głosowania w wyborach do Rady Miasta na kandydatów PO, bo potrzebuje silnego zaplecza. Z drugiej strony na bilbordach i ulotkach zachęca do głosowania na kandydatów Wspólnego Lublina. Jak z tego wybrnąć?

Otóż, każdy odpowiedzialny wyborca prezydenta Żuka powinien w głosowaniu do Rady Miasta postawić dwa krzyżyki, przy obu popieranych przez prezydenta komitetach wyborczych. Jeden przy kimś z PO, drugi przy kandydacie Wspólnego Lublina.